Право на обращение с жалобой (заявлением) относительно поведения судьи, которое может иметь следствием дисциплинарную ответственность судьи, имеет любое лицо.
На портал "Сиротству - нет!" регулярно приходят письма с жалобами на такой произвол со стороны судей в отношении усыновителей, что хочется в ответ отправлять не письма, а посылки с оружием.
Сегодня как раз разбиралась с подробностями такой волокиты, которая тянется всё лето в Харькове.
Если я сейчас порадую наших страдальцев, обивающих пороги судов в надежде на благосклонность или чудо, тем, что теперь они смогут в ответ на следующие привычные действия
умышленные или вследствие халатности:
-незаконный отказ в доступе к правосудию (в том числе незаконный отказ в рассмотрении по существу искового заявления, апелляционной, кассационной жалобы и тому подобное) или другое существенное нарушение норм процессуального права при осуществлении правосудия, что сделало невозможным участниками судебного процесса реализацию предоставленных им процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей или привело к нарушению правил подсудности или подведомственности;
-неуказание в судебном решении мотивов принятия или отклонения доводов сторон по существу спора;
-нарушения принципов гласности и открытости судебного процесса;
-нарушение принципов равенства всех участников судебного процесса перед законом и судом, состязательности сторон и свободы в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности;
-необеспечение обвиняемому права на защиту, препятствование реализации прав иных участников судебного процесса;
-нарушение правил относительно отвода (самоотвода);
-безосновательное затягивание или непринятие судьей мер по рассмотрению заявления, жалобы или дела в течение срока, установленного законом, промедление с изготовлением мотивированного судебного решения, несвоевременное предоставление судьей копии судебного решения для ее внесения в Единый государственный реестр судебных решений;
-систематическое или грубое однократное нарушение правил судейской этики, которое подрывает авторитет правосудия, в том числе проявление неуважения при осуществлении судопроизводства в отношении других судей, адвокатов, экспертов, свидетелей или иных участников судебного процесса;
-умышленное или в связи с очевидной небрежностью допущение судьей, который принимал участие в принятии судебного решения, нарушение прав человека и основополагающих свобод;
-разглашение судьей тайны, охраняемой законом, в том числе тайны совещательной комнаты или информации, которая стала известна судье во время рассмотрения дела в закрытом судебном заседании;
-неуведомление судьей органов судейского самоуправления и правоохранительных органов о случае вмешательства в деятельность судьи относительно осуществления правосудия, в том числе об обращении к нему участников процесса или иных лиц, включая лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, по поводу конкретных дел, находящихся в производстве судьи, если такое обращение состоялось в иной, чем предусмотрено процессуальным законодательством, способом в течение пяти дней после того, как ему стало известно о таком случае;
-неуведомление или несвоевременное уведомление Совета судей Украины о реальном или потенциальном конфликте интересов судьи (кроме случаев, когда конфликт интересов регулируется в порядке, определенном процессуальным законом);
-вмешательство в процесс осуществления правосудия другими судьями;
-непредставление или несвоевременное представление для обнародования декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления, в порядке, установленном законодательством в сфере предотвращения коррупции;
-указание в декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления, заведомо ложных сведений или умышленное неуказание сведений, предусмотренных законодательством;
-использование статуса судьи с целью незаконного получения им или третьими лицами материальных благ или иной выгоды, если такое правонарушение не содержит состава преступления или уголовного проступка;
-совершение судьей нечестного поведения, в том числе осуществление судьей или членами его семьи расходов, превышающих доходы такого судьи и доходах членов его семьи; установление несоответствия уровня жизни судьи задекларированным доходам;
-непредоставление информации или предоставление заведомо недостоверной информации по законному требованию члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины и/или члена Высшего совета юстиции;
-признание судьи виновным в совершении коррупционного правонарушения или правонарушения, связанного с коррупцией, в случаях, установленных законом.
подать жалобу, разбирательство по которой может иметь следствием дисциплинарную ответственность судьи...
А мерами дисциплинарного взыскания являются совсем не расстрел, а замечание, выговор, строгий выговор, временный перевод на нижеоплачиваемую работу и некоторые другие...
Интересно, жаловаться будут? И от этого полегчает?%(